출처: [딴지일보] 개고기 먹을 자유를 허하라
(* 참고로, 이 댓글이 달린 출처기사는 아주 병맛이다)

1.
나는 개고기를 좋아하는 것까지는 아니지만 일년에 두번정도 먹는 평범한 '애견가'였다. 현재는 사정상 먹고 싶어도 못먹고 있다만. 시골에서 자란 나는 `맛있게' 먹기 위해 개를 어떻게 죽이는지 목격해왔다. 요세는 이런 풍경이 거의 없어졌지만 일부 `미식가'들은 법으로도 금한 이런 행위를 몰래몰래 저지르고 있을거라는건 쉽게 짐작할 수 있다. 뭐 그래야봐 시간많고 공간적 여유가 있는 시골 노친네들에 한정된 얘기일거다. 이런 `정겨운 풍경'은 아마 한 세대 이내로 완전히 사라질 운명이다. 잔인한 도살 방법은 좀 유치한 보신탕 반대 이유다.

전통적인 한국문화에서 개는 그다지 선호되는 동물이 아니다. 예전 시골에서는 화장실이 변변치 못해서 어린애들은 대충 뒤엄자리 근처에 똥을 누곤 했는데 개들은 항상 그 김이 모락모락 나는 애들똥을 먹는걸 좋아했다. 달리 똥개라는게 아니라 똥을 먹는 개라서 똥개다. 아둔함에 상징이랄까. 아무리 애들이 개를 좋아해도 얼굴을 핥아대면 묘한 느낌이 든다. 뭐 지똥 삼년 안 먹으면 병걸린다는 속담이 있긴 하다.

개고기를 합법화하자... 말처럼 단순하지는 않은듯 하다. 부모님이 시골에 계시고 친구중에서도 시골에서 농사짓는 녀석들도 있으니 개를 어떻게 키우는지는 많이 봐왔다. 예전엔 개를 풀어키웠지만 어느새부터인가는 묶어키웠고, 이제는 싸구려 철장에 넣어키우는게 표준이 되었다. 시골인심도 예전같지 않아서 풀린 개들이 나가서 남의 밭 망처놓으면 이웃간에 핏대세우며 싸울수도 있다. 그래봤자 취미생활에 불과하다. 부업/본업삼아 본격적으로 개를 키우는 집들은 이제 냄새와 소음 때문에 동네에서 쫒겨나서 1,2 킬로떨어진 구석에서 키운다. 소나 돼지를 키우는 집이 겸해서 개를 키우는 광경이 제일 흔할거다.

요세 개를 도살하는 방법은 아주 현대화되어서 굳이 여기서 연민을 느낄것 같지는 않다. 전기도살기는 사람의 교수형보다도 '인간적'이라고 들었다. 그러나 진짜 문제는 키우는 방법이다. 내가 개를 싫어하는 이유는 꼬리를 흔들어대며 여기저기를 기웃거려야 직성이 풀리는 그 촐랑댐. 그런데 이런 개를 그 좁은 철창에 가둬놓으면 개가 솔직히 말해 미친다. 과장이 아니라 식탁 위에 올라오는 보신탕 속에 개중에 절반쯤은 개로서 정상적인 정신상태가 아닌 놈들이라고 봐도 될 정도다.

한 겨울에도 푹신하게 기댈 데 하나 없는 휑한 철장에서 다른 어떤 동물이나 인간과의 교감없이 자라 식탁위에 올라오는 거다. 개는 더위를 잘 못참는다. 그래서 개장의 구조는 환기에 맞춰져 있고 싼 똥 잘 내려가라고 아래를 뻥 뚫려있다. 개를 키우나 개에 대한 애정은 별로 없을 주인들은 개가 죽어가지 않는 이상 보온에 큰 신경을 써주진 않는다. 한번은 하필이면 내가 시골집에 갔을때 부모님이 키우던 개가 한 겨울에 동사를 하고 말았다. 우리 마누라는 경악을 하며 그 사실을 애가 눈치 못채게 한낮에도 '자고 있다'고 거짓말을 한 적도 있다.

2.
다행히도 개가 '불법'이라 개고기가 싼거고 먹을 수 있는거라고 봐도 크게 틀린 말은 아니다. 소와 돼지, 닭은 오랜 역사끝에 먹기 위해서 품종이 개량되었고 키우는 방식은 그 동물의 특성에 맞춰져 있다. 현재까지 개를 먹기위해 키울 수 있는 특별한 방법은 없다. 아주 큰 동장을 만들어 방목을 하는게 가장 그럴듯하게 보이겠지만 이 녀석들이 야생성을 회복하면 야생의 조폭같은 놈들이다. 아마 100마리의 개를 방목하는 농장은 지뢰밭만큼 외부인에게 위험하지 않을까. 물론 개를 애정있게 돌본다면 다르겠지만 먹기위해 키우는 놈들에게 필요이상 애정을 가질리는 없잖은가. 이런 얘기는 전혀 현실성이 없다. 그리고 풀어키운 개는 그 지역 생태계를 완전히 족쳐버릴거다.

개는 기본적으로 가둬키우는게 아주 힘들고 가장 조그만 놈들조차 일단 공격모드로 들어가면 사납기 그지없다. 개 5마리 이상이 무리를 형성하면 천하장사도 당해낼 방법이 없는 무서운 사냥꾼들이다. 그리고 지들끼리 순위놀이하는걸 너무 좋아해서 뭉쳐놓으면 매일 치고박고 사워대고 간간히 한마리씩 죽어나갈 것이다. (물론 애완동물로 키우면 이걸 잘 막아내도록 훈련시키겠지만.) 그러니 개는 따로따로 독방에 수용해야 되는데 얘들의 정신상태를 온전히 유지하려면 필요한 철장의 크기는 상당히 커야 하고 종종 스트레스를 해소할 방법이 있어야 한다. 그리고 윗글 지적대로 항쟁제나 스테로이드 없이 살을 불려야 하는데 그게 말처럼 쉬운게 아니다. 닭같은 싼 동물은 아프면 그냥 죽이고, 소 돼지는 살려보려고 애 쓰겠지만. 식용으로 기르는 개는 그 가치가 좀 애매한데다 사람에 익숙치 않는 놈은 다루기가 쉽지 않다. 더구나 식탁에 올라오는 개들의 상당수는 그냥 길에서 주은 개가 아니던가. 다른 나라에서는 버려진 개가 사회적 이슈인데 한국에서는 개장수들이 이 문제를 깔끔히 해소해왔다. 그러니 개고기가 합법화되면 개고기 값은 분명 두 배 이상 뛸 것이다. 개를 키우고 보신탕을 파는 사람들은 차라리 법의 테두리 밖에 있는 게 낫다고 생각하리라.

나는 개가 인간의 가장 친구라는 말에 절대 동의 못한다. 지능이 설령 높은지는 몰라도 돼지나 소의 지능이 그렇게 낮은것도 아니고 또 지능이 높다는 이유로 선호한다는 것 역시 지나치게 인간중심주의이다. 그러나 난 개가 육식용으로 기르기에 부적합하다는 명제에 대해서는 확고하게 동의한다. 전통적으로 개는 그냥 집도 지킬겸 잔반처리할겸 한두마리 기르던 동물이다. 지금 우리가 말하는 합법적 개고기는 그런식으로 조달 못한다. 개고기를 먹는다는건 현재상황에서는 혹사된 개를 먹는다는 것이고 그 사실은 개고기가 합법화되나 되지 않으나 마찬가지다. 그리고 합법화된다고 쳐도 동네 유기견이 식탁위에 올라오는걸 막을 효과적 방법은 별로 없다. 개고기 합법화를 주장하는 사람이나 개고기의 완전한 불법화를 주장하는 애견주의자들이나 실현 가능성없는 주장을 허공에다 내뱉는것에 불과하다.

3.
동물 가죽으로 만든 핸드백을 매는 행위는 개고기를 먹는 것과 넓게 보면 같은 범주내에 들어가지만 정확히 대칭적인 상황은 아니다. 해부학 실습용 토끼를 죽이는 님의 얼굴에 미소가 있었을지도 모르는 일이고. 시골 출신답게 많은 동물들을 죽여왔고 닭잡는데는 일가견이 있는 본인에 대해서 울 마누라도 잔인한 인간이라는 소리를 하곤 했다. 진실은 가난한 농부의 아들은 어린시절 고기반찬 구경을 별로 못하고 살아왔다는거. 그러나 그게 억울할것까지야. 어느 문화권이나 봉건사회에서는 짐승을 잡는 계급은 가장 최하위 천민이다. 조선시대 백정은 그러니까 고기 자주 잡수시는 양반네와 옷깃도 스칠수 없는 존재였다. 고기는 졸라 좋아하면서 짐승잡는건 천하게 여기는 풍토는 농사를 지으면서 시작된 문명의 공통된 특질일지도 모른다. 더 웃기는건 지배층은 언제나 우아한 사냥은 즐기셨다는거. 이런 얘기는 흥미로운 주제일지는 몰라도 개고기 문제를 얘기할때 적합한 소재는 아닌듯 하다.

이글의 제목은 '개고기를 먹을 자유를 허하라'이다. 개고기를 먹을 자유는 이미 있다. 말고기나 사슴고기 토종닭과 같은 범주에 현재 개고기가 있다고 보는게 정확할것이다. 개고기 합법화의 핵심은 공중보건과 가축관리 체계에 있지 동물애호단체의 자가당착여부가 아니다. 솔직히 개고기 소비량은 그다지 많지 않고 그나마다 감소세이다. 개고기 전면 불법화를 주장하는 애견단체가 보신탕집을 습격해 피해가 발생한게 아니라면 기껏 도로막고 시위 약간 한것가지도 기만적이라고 비난을 퍼부을것까지는 없잖은가. 그리고 세계적으로 동물애호단체들은 점점 과격해지고 있다. 미국에선 동물실험하는 연구원들집에 살인자라는 낙서를 해대고 폭력적 내용의 협박 편지도 받곤 한다. 개고기에 분노하는 사람들은 이들에 비하면 귀엽게 봐줄 수 있는 정도가 아니던가. 나는 개고기를 계속 먹을것 같다. 그리고 저 사람들은 개고기를 야만적이라고 떠들것이다. 그리고 개고기는 계속 주로 여름 한철만 먹는 별식으로 남을 것이다. 약간의 잡음이 있다는거 이외에 현 상황은 아주 이상적이지 않은가.